Allora ringrazio -killer-queen- per il permesso e vado....-ogni parola da me scritta è esclusivamente una mia modesta opinione che non vuole oscurarne altre ne essere un idea che non puo cambiare- detto ciò.
Ugo:
Per prima cosa parlo di musica. Anche perchè dire che la Magnani è un interprete......vabbè. Il cinema ha connotati differenti dalla musica e quello che lei ha rappresentato per il cinema non è minimamente paragonabile a Patty Pravo nella musica in proporzione....
Comunque
Non confondo i cantautori con gli interpreti cosi come tu hai inteso. Mi spiego.
I due hanno connotati artistici differenti che si manifestano attraverso metodi comuni. Infatti entrambi cantano, entrambi, a volte, suonano entrambi si esibiscono. Il cantautore, in piu, scrive.
Forse qui si sottovaluta cosa vuol dire scrivere musica. La sensibilità artistica necessaria è quella che serve per dare vita a qualcosa che prima non c'era -nei casi importanti intendo-, che sia assolutamente derivata direttamente dalla propria sensibilità e che la fa prodotto dell' anima di chi la compone. La composizione è necessaria all'interprete.
Non faccio confusione, tranquillo: so benissimo che l'interpretazione di un brano aggiunge un po di se in quello che si canta, ma come entità è minore. Questo è un fatto. Per quale motivo nella stragrande maggioranza dei casi le versioni originali -cioè interpretate dall' autore- sono quelle che trasmettono piu emozione? sono quelle che non si superano? per questo.
Non metto nemmeno in campo l'abilità e la tecnica perchè non c'entra. E' chiaro ad esempio che vocalmente Laura Pausini è migliore di Grignani a cantare.....ma Destinazione Paradiso è di Grignani e la sua interpretazione è comunque migliore.
Ora io non posso darti ragione nel fatto che non si possano individuare tra i nomi da te proposti -eccetto 2, che non c'entrano proprio nulla per me- i piu importanti....ma ti posso dire, per assurdo, che per me Mozart per la musica è stato piu importante di Pavarotti ok? Colui che ha da origine alla valanga di emozioni che senti ascoltando le interpretazioni, è l'autore.
Chi ha scritto veramente la storia della musica....vai a vedere.....sono tutti autori.
Tu forse hai capito che io volessi denigrare l'interprete ma non è cosi. Volevo solo spiegare che per me c'è piu arte in chi fa entrambe le cose o perlopiù in chi compone.
Poi le opinioni si discutono, si plasmano, si cambiano....ma non mi sembrano discorsi da ignorante no?
pace
a e aggiungo: è qualcosa che non si puo imparare.
scusa ma picasso e dante....non avevo fatto caso...pittura con letteratura? questo è barare
